WALLMANAC 월마낙
"매일 아침 월스트리트"
지수
  • S&P 500 7,683.69 -0.77%
  • NASDAQ 26,820.4 -0.92%
  • DOW 51,481.5 -0.67%
  • KOSPI 6,870.81 -0.27%
  • VIX 15.90 -1.06%
  • US 10Y 5.24% +6bp
  • USD/KRW 1,353.9 -0.36%
  • USD/JPY 157.16 -0.14%
  • 비트코인 $84,324 +1.00%
  • Gold $4,191 +0.53%
  • WTI 91.19 -1.52%
지수 종가 · 그 외 실시간 9월 29일 21:01 기준

양자컴퓨터 비트코인 공격 추산치 절반으로 줄어, 구글 3월 결과 넘어선 새 연구

인간 연구자와 AI 에이전트가 협력해 쇼어 알고리즘 핵심 연산의 양자 자원 기준치를 구글(GOOGL) 대비 절반 이하로 낮추는 데 성공했다. 비트코인(BTC)·​이더리움(ETH) 암호화 체계를 깨는 데 필요한 큐비트 수 추산이 다시 줄어, 양자 위협 타임라인 논쟁이 재점화됐다.

관련 종목
$GOOGL
읽는 시간 5분

보도 종합

인간 암호화 연구자와 인공지능(AI) 에이전트가 협업해 쇼어 알고리즘(Shor’s algorithm) 핵심 연산에 필요한 양자 자원 기준치를 구글(GOOGL)이 2026년 3월 발표한 수치보다 50% 이상 낮추는 데 성공했다는 논문이 공개됐다. 코인데스크(CoinDesk)에 먼저 공유된 이 논문은 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)이 채택하는 타원곡선 디지털서명 알고리즘(ECDSA)을 공격하는 데 필요한 이론상 큐비트 수가 이전 추산보다 크게 줄었음을 보여준다.

쇼어 알고리즘은 충분히 강력한 양자컴퓨터가 공개키 암호화 체계를 깨는 데 쓸 수 있는 대표적 수학 도구다. 이 알고리즘의 핵심인 모듈러 거듭제곱(modular exponentiation) 연산에 필요한 양자 게이트 수가 연구마다 다르게 산출되는데, 기준치가 낮을수록 공격 가능한 양자컴퓨터의 문턱 역시 낮아진다는 의미가 된다.

더블록(The Block)은 두 연구가 쓰는 자원 회계 방식이 달라 수치를 직접 비교하기 어렵다고 지적했다. 즉”절반”이라는 수치는 같은 단위를 놓고 비교한 것이 아닐 수 있어 실제 기술적 도약의 규모는 여전히 해석의 여지가 있다. 한편 야후 파이낸스(Yahoo Finance)에 따르면 이 논문이 발표된 9월 10일(현지) BTC·​ETH 가격은 다음 날 발표될 8월 소비자물가지수(CPI) 데이터를 앞두고 전반적 약세를 보였다.

매체별 시각

매체핵심 프레임강조점
CoinDesk양자 타임라인 단축인간·AI 협업이 구글 결과를 넘어섰다는 기술적 성과와 암호화폐 보안의 새 변수로 부각
더블록방법론 차이 주의두 연구의 자원 회계 방식이 달라 ‘절반’이라는 수치의 직접 비교에 유보적 시각
야후 파이낸스가격 맥락 중심기술 논문보다 CPI 발표 앞 거시 불확실성이 당일 BTC·ETH 약세를 이끌었다고 진단

일치하는 대목 ·​ 세 매체 모두 이번 연구가 비트코인·​이더리움에 대한 양자 공격 자원 추산을 낮췄다는 사실 자체는 인정한다.

갈리는 대목 ·​ CoinDesk가 기술 돌파의 의미를 전면에 내세운 반면, 더블록은 방법론 차이를 근거로 수치 해석에 신중론을 편다. 야후 파이낸스는 양자 논문보다 CPI라는 거시 변수가 시장을 지배하고 있다는 점에 무게를 두어, 단기 가격 동인과 장기 기술 위협을 분리해서 봐야 한다는 입장에 가깝다.

맥락과 의미

양자컴퓨팅이 현행 공개키 암호화를 위협할 수 있다는 논의는 수년째 이어져 왔지만, 실제 위협까지의 시간표는 연구마다 크게 갈려 왔다. 2022년 중국 연구팀이 기존 추산보다 훨씬 적은 큐비트로 RSA-2048을 깰 수 있다고 주장했다가 방법론 오류로 철회한 사례가 대표적이다. 이번 연구는 그 전례를 의식한 듯 구체적 수치보다 알고리즘 자원 효율성 자체에 초점을 맞추고 있다.

구글은 지난 3월 윌로우(Willow) 프로세서를 기반으로 한 양자 연산 기준치를 발표했는데, 이번 논문이 그 수치를 학술적으로 넘어섰다는 점은 상징적 의미가 크다. AI 에이전트를 연구 도구로 활용해 계산 효율을 높인 방법론 역시 이 분야에서는 새로운 접근이다. 암호화폐 업계에서는 이런 연구가 쌓일수록 양자 내성 암호화(post-quantum cryptography) 전환 논의가 앞당겨진다는 공감대가 형성돼 있다.

미국 표준기술연구소(NIST)는 2024년 양자 내성 알고리즘 표준을 공식 확정했고, 이더리움 개발진도 장기 로드맵에서 양자 내성 서명 체계 전환을 언급한 바 있다. 비트코인 커뮤니티 내에서는 P2PK(Pay to Public Key) 주소처럼 공개키가 직접 노출된 오래된 유형의 지갑이 먼저 취약해질 수 있다는 논의가 진행 중이다. 다만 실제 상업적 공격이 가능한 수준의 대규모 범용 양자컴퓨터 개발까지는 여전히 상당한 기술적 도약이 필요하다는 것이 현재 학계의 지배적 견해다.

한국 투자자 관점

미국 주식 관점

이번 논문이 구글(GOOGL)의 3월 양자 연산 결과를 학술적으로 앞섰다는 해석이 나오지만, 이는 주가를 직접 움직이는 재료라기보다 양자컴퓨팅 경쟁의 기술 논쟁에 가깝다. 구글은 윌로우 프로세서를 포함한 자체 양자 하드웨어 개발에서 여전히 선두권이며, 이번 논문이 구글의 하드웨어 우위를 부정하지도 않는다.

  • GOOGL: 양자컴퓨팅 부문의 기술 경쟁 구도에서 외부 연구가 자사 기준치를 넘어섰다는 평가가 나왔지만, 광고·​클라우드 핵심 사업과 직결되는 재료는 아니다. 암호화폐 시장의 양자 리스크 부각이 장기적으로는 구글 양자 솔루션 수요를 키우는 역설적 수혜 가능성도 거론되나, 단기 주가 영향은 제한적으로 추정된다.
  • BTC·​ETH 연계 상장 종목: 코인베이스(COIN), 마이크로스트래터지(MSTR) 등 암호화폐 연동주는 양자 위협 뉴스보다 9월 11일(한국시간 21:30) 8월 CPI 발표가 단기 방향을 가를 더 큰 변수다. 인플레이션 수치가 예상을 상회하면 위험자산 전반에 압박이 가해질 수 있다.
  • IBIT(블랙록(BLK) 비트코인 현물 ETF): 기관 자금 유입 흐름은 단기 양자 뉴스보다 거시 금리 경로에 더 민감하다. 9월 16일(현지) 연방공개시장위원회(FOMC) 결정 전까지 방향성이 불분명한 국면이 이어질 가능성이 크다.

국내 영향

국내 상장사 중 구글 양자컴퓨팅 하드웨어와 가장 가깝게 연결된 종목은 이수페타시스다. 구글이 자체 설계하는 텐서처리장치(TPU) 보드에 이수페타시스의 고다층 기판(MLB)이 쓰인다고 업계 전문지가 반복 보도해 왔으며, 회사가 고객명을 공식 확인하지는 않지만 TPU·​800G 스위치 물량 증가에 단기 주가가 구글 설비투자(Capex)(캐펙스) 뉴스에 즉각 반응해 온 패턴이 있다. 이번 양자 연구 논문은 구글 캐펙스와 직접 연관된 재료가 아닌 만큼 이수페타시스에 대한 즉각적 수급 영향은 제한적이다. 다만 양자컴퓨팅 인프라 투자 기대가 장기적으로 TPU 수요로 이어질 수 있다는 점에서 중장기 관찰 포인트는 유지된다.

HD현대일렉트릭과 LS일렉트릭은 구글을 포함한 하이퍼스케일러의 미국 데이터센터 전력 설비를 납품하는 구도다. 두 회사 모두 NDA(비밀유지계약)로 최종 고객을 특정하기 어렵지만, 양사는 2026년 북미 데이터센터 전력 수주가 각각 약 1조 1,200억 원, 약 1조 2,000억 원 규모에 근접한다고 공시한 바 있다. 이번 양자 논문이 구글의 데이터센터 투자 계획을 바꾸는 재료는 아니므로 두 종목에 대한 단기 영향도 중립적이다.

네이버는 구글의 검색·​AI 경쟁력 변화에 국내 검색 점유율 측면에서 간접 영향을 받지만, 이번 사안은 광고·​검색 사업과 무관한 기술 연구 영역이라 직접적 연결고리는 얇다.

양자 위협 이슈가 암호화폐 시장에서 실제 매도 재료가 됐던 선례는 드물다. 2022년 중국 연구팀의 RSA 취약성 주장 당시에도 BTC는 단기 변동에 그쳤고, 이후 방법론 오류가 드러나며 빠르게 복귀했다. 이번 연구는 더블록이 지적하듯 방법론 차이로 수치 비교가 불완전하고, 실제 공격 가능한 수준의 양자컴퓨터 개발까지는 여전히 수년 이상의 격차가 있어 국내 투자자에게 즉각적인 포트폴리오 재편 신호로 읽기는 이르다.

관전 포인트

  • 9월 11일(한국시간 21:30), 미국 8월 CPI 발표, 인플레이션 수치가 BTC·​ETH 등 위험자산 단기 방향을 결정할 핵심 변수
  • 9월 16일(현지), 9월 FOMC 금리 결정 및 점도표, 금리 경로 변화가 암호화폐 투자 심리와 기관 자금 유입 속도에 영향
  • 9월 18일, 트리플 위칭(옵션·​선물 만기일), 변동성 확대 구간
  • 2026년 말, 비트코인·​이더리움 커뮤니티의 양자 내성 암호화 전환 로드맵 공식 발표 여부, 이번 연구가 기술 논의를 앞당길 촉매가 될지 주목

FAQ

이번 연구가 실제로 비트코인을 지금 당장 해킹할 수 있다는 뜻인가요?
그렇지 않습니다. 기준치가 줄었다는 것은 공격에 필요한 이론상 자원이 이전보다 적다는 의미이지, 상업용 양자컴퓨터가 현재 BTC·​ETH 암호화를 깰 수 있다는 뜻이 아닙니다. 현실적 공격까지는 여전히 수년에서 수십 년의 기술 격차가 있다는 것이 전문가들의 대체적인 시각입니다.
구글(GOOGL)의 3월 결과와 이번 논문은 어떻게 다른가요?
구글(GOOGL)은 지난 3월 쇼어 알고리즘 핵심 연산의 양자 자원 기준치를 발표한 바 있습니다. 이번 논문은 그 수치를 50% 이상 낮췄지만, 두 연구가 쓰는 자원 회계 방식이 달라 수치를 1 대 1로 단순 비교하기 어렵습니다.
비트코인·​이더리움(ETH) 보유자는 지금 무엇을 해야 하나요?
현 시점에서 즉각적 행동이 필요한 수준의 위협은 아닙니다. 다만 비트코인 커뮤니티와 이더리움(ETH) 개발진 모두 양자 내성 암호화 전환 논의를 진행 중이며, 미국 표준기술연구소(NIST)는 이미 양자 내성 알고리즘 표준을 확정한 상태입니다.
구글(GOOGL) 주가에는 어떤 영향을 미치나요?
이번 논문이 구글(GOOGL)의 양자컴퓨팅 기술을 앞질렀다는 점에서 양자 경쟁 측면의 해석이 가능하지만, 주가에 직접 영향을 줄 재료라기보다는 기술 우위 논쟁의 학술적 맥락에 가깝습니다. 구글은 여전히 윌로우 등 자체 양자 프로세서 개발에서 선두권을 유지하고 있습니다.

출처

※ 본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며 투자 권유나 자문이 아닙니다. 투자 판단의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

같은 섹터의 다른 글


크립토·스테이블코인 9월 27일 ⏱ 4분

비트코인 현물 ETF, 연초 이후 수익률 플러스 전환으로 올해 최대 주간 순유입 기록

비트코인 현물 ETF가 주간 순유입 24억 달러(약 3조 4,000억 원)로 올해 최대치를 기록하며 연초 이후 누적 수익률이 플러스로 전환됐다. 7월에는 연간 누적 순유출이 58억 달러에 달했으나, 두 달 만에 완전히 회복했다. IBIT를 비롯한 주요 비트코인 현물 ETF 흐름이 시장 심리의 방향을 가늠하는 지표로 부상하고 있다.

$IBIT$FBTC$COIN$MSTR